مقدمة
في عالم كرة القدم المليء بالأضواء والشهرة، يخطئ الكثيرون في تقدير بعض اللاعبين الذين يوصفون بـ"النجوم" رغم أنهم لا يستحقون هذه الصفة. في النادي الأهلي المصري العريق، هناك العديد من اللاعبين الذين تم تضخيم أدائهم إعلاميًا دون أن يكون لهم تأثير حقيقي على أرض الملعب.دولمشنجومالناديالأهليعندمايخطئالإعلامفيالتقدير
لماذا يبالغ الإعلام في تصنيف بعض اللاعبين؟
- الضغوط التجارية: بعض القنوات الرياضية تروج لبعض اللاعبين لزيادة المشاهدات
- العلاقات الشخصية: هناك علاقات غير مهنية بين بعض الصحفيين واللاعبين
- نقص الخبرة: بعض المحللين الجدد يفتقرون للخبرة في تقييم الأداء الحقيقي
أمثلة على لاعبين تم تضخيمهم في الأهلي
- محمد محمود: على الرغم من مهاراته الفردية، إلا أنه لم يقدم أداءً ثابتًا يستحق لقب "النجم"
- ياسر إبراهيم: تم تصويره كأحد أهم المدافعين رغم أخطائه الدفاعية المتكررة
- حسين الشحات: تم المبالغة في تقدير مساهماته رغم عدم انتظامه في التشكيلة الأساسية
معايير النجم الحقيقي في الأهلي
- الأداء المستمر: ليس مجرد مباراة أو اثنتين
- التأثير في النتائج: المساهمة المباشرة في الأهداف أو منعها
- القيادة: القدرة على تحمل المسؤولية في المواقف الصعبة
- التمثيل المشرف للنادي: داخل وخارج الملعب
الخلاصة
يجب على الجماهير والإعلام أن يكونوا أكثر موضوعية في تقييم اللاعبين. النادي الأهلي يستحق أفضل النجوم الحقيقيين، وليس مجرد أسماء يتم الترويج لها دون أساس. النجومية تُكتسب بالإنجازات وليس بالدعاية.
