موقع كرة السلة العاصفة

شهدت مباراة الأرجنتين وفرنسا في كأس العالم 2018 أحداثًا مثيرة للجدل تتعلق بقرارات الحكام، حيث أدار المباراة الحكم التركي الشهير جونهيت شاكير. جاءت هذه المواجهة في دور الـ16 من البطولة، وانتهت بفوز فرنسا بنتيجة 4-3 في مباراة مليئة بالأهداف والإثارة، لكن بعض القرارات التحكيمية أثارت تساؤلات بين الخبراء والجماهير. حكممباراةالأرجنتينوفرنساتحليلمفصللأداءالحكام

أداء الحكم جونهيت شاكير

تميز الحكم شاكير بخبرته الكبيرة في إدارة المباريات الكبرى، لكن بعض قراراته في هذه المباراة تعرضت للنقد. أبرز هذه القرارات كان عدم احتساب ركلة جزاء محتملة للأرجنتين بعد تدخل فرنسي مشكوك فيه داخل المنطقة. كما أن بعض التمريرات الطويلة والكروية المشتركة بين لاعبي فرنسا لم يتم إيقافها رغم وجود أوضاع تسلل محتملة.

من ناحية أخرى، تعامل شاكير بحزم مع الأجواء المشحونة في المباراة، حيث أظهر البطاقة الصفراء في الوقت المناسب لتهدئة الاحتكاكات بين اللاعبين. كما أنه لم يتردد في احتساب ركلة الجزاء لصالح فرنسا بعد عرقلة أنطوان جريزمان، وهو القرار الذي كان واضحًا وصحيحًا.

ردود الفعل على قرارات الحكم

أعرب ليونيل ميسي وقائد الأرجنتين آنذاك، خافيير ماسكيرانو، عن استيائهما من بعض القرارات، بينما أشاد ديديه ديشامس، مدرب فرنسا، بأداء الحكم ووصفه بالمتوازن. من جانبه، دافع شاكير عن قراراته بعد المباراة، مؤكدًا أنه اتبع القوانين بدقة.

الدروس المستفادة

تُظهر هذه المباراة أهمية تقنية الفيديو المساعد (VAR) التي تم تطبيقها بشكل كامل في كأس العالم 2018 للمرة الأولى. لو كانت هذه التقنية متاحة في الماضي، لربما تغيرت بعض القرارات. كما أن المباراة تؤكد أن الحكام، رغم خبرتهم، قد يواجهون لحظات صعبة في مباريات بهذا المستوى من الحماس والضغط.

في النهاية، بقيت مباراة الأرجنتين وفرنسا 2018 واحدة من أكثر المواجهات إثارة في تاريخ كأس العالم، ليس فقط بسبب الأهداف، ولكن أيضًا بسبب الجدل التحكيمي الذي أضاف بعدًا آخر للقصة.