موقع كرة السلة العاصفة

شهد نهائي دوري أبطال أوروبا 2023 مواجهة أسطورية بين مانشستر سيتي وإنتر ميلان، حيث اتسمت المباراة بالتوتر والإثارة حتى اللحظات الأخيرة. لكن ما أثار الجدل الأكبر كان القرارات التحكيمية المصيرية التي أثرت بشكل كبير على مجرى اللقاء ونتيجته النهائية.حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةفيالمباراةالأسطورية

قرارات حاسمة غيرت مسار النهائي

في الدقيقة 57 من المباراة، أثار احتكاك بين لاعب مانشستر سيتي رودري ولاعب إنتر روميلو لوكاكو جدلاً كبيراً. الحكم السلوفاكي إيفان كرزلياك أشار إلى نقطة الجزاء بعد مشاورة مساعد الفيديو (VAR)، وهو القرار الذي اعترض عليه لاعبو إنتر ميلان بشدة. التحليل الفني أظهر أن الاحتكاك بدأ خارج منطقة الجزاء، مما يجعل القرار مثاراً للشك.

تقنية VAR تحت المجهر

شهدت المباراة 4 حالات تدخل لتقنية VAR، أبرزها في الدقيقة 73 عندما ألغى الحكم هدفاً لإنتر ميلان بسبب تسلل طفيف لم يتمكن الحكم المساعد من رصده بالعين المجردة. الخبراء أشاروا إلى أن الفارق كان بضعة سنتيمترات فقط، مما أثار تساؤلات حول تطبيق القانون بحذافيره على حساب روح اللعبة.

بطاقات صفراء مثيرة للجدل

تلقى نجم إنتر ميلان نيكولو باريلا بطاقة صفراء في الدقيقة 34 بسبب احتجاجه على قرار تحكيمي، بينما لم يتلق لاعب مانشستر سيتي جاك جريليش بطاقة مماثلة بعد احتجاج مماثل في الشوط الثاني. هذا التناقض في تطبيق القانون أثار انتقادات واسعة تجاه طاقم التحكيم.

ردود الفعل بعد المباراة

صرح مدرب إنتر ميلان سيموني إنزاغي: "بعض القرارات كانت صعبة الفهم، خاصة في مباراة بهذا الحجم". من جانبه، دافع الحكم الرئيسي عن قراراته مؤكداً أنه التزم بالقوانين بدقة، بينما أقر اتحاد الكرة الأوروبي (UEFA) بأن بعض المواقف تحتاج إلى مراجعة.

ختاماً، بينما احتفل مانشستر سيتي باللقب، تبقى القرارات التحكيمية في نهائي 2023 نقطة خلافية في تاريخ البطولة، مما يستدعي حواراً جاداً حول تطوير آليات التحكيم وموازنتها بين التكنولوجيا والبشرية في كرة القدم الحديثة.