موقع كرة السلة العاصفة

شهدتمباراةالأهلياليومجدلاًكبيراًحولضربةالجزاءالتيحصلعليهاالفريق،حيثاختلفتالآراءبينمؤيدومعارضلقرارالحكم.فيهذاالمقال،سنحللقرارالحكاممنجميعالجوانبالفنيةوالقانونية،معتقديمآراءالخبراءفيهذاالشأن.رأيالحكامفيضربةجزاءالأهلياليومتحليلدقيقللقرارالمثيرللجدل

تفاصيلضربةالجزاءالمثيرةللجدل

حدثتالواقعةفيالدقيقة65منالمباراة،عندماتقدملاعبالأهليبالكرةداخلمنطقةالجزاء،وتعرضلعرقلةمنمدافعالفريقالمنافس.الحكمالرئيسيلميترددفيإشهاربطاقةالصفراءللاعبالمخالفومنحضربةالجزاء،بينماأيدهحكمالفيديوالمساعد(VAR)فيالقراربعدمراجعةاللقطة.

آراءالخبراءالقانونيين

خبيرالتحكيمالدوليأحمدعبدالغنيأوضحأنالقراركانصحيحاًبنسبة100%وفقاًللقانون12منقوانيناللعبة،الذيينصعلىأنأيعرقلةواضحةلفرصةهدفواضحةداخلالمنطقةيجبأنتعاقببضربةجزاء.

منجهةأخرى،رأىالمحللالفنيمحمدصلاحأناللقطةكانتعلىحدودالخطأ،وربماكانمنالممكنللحكمأنيتغاضىعنهاخاصةأنالكرةكانتبعيدةعنسيطرةالمهاجم.

ردودأفعالالجماهيرواللاعبين

أثارالقرارموجةمنالغضببينجماهيرالفريقالمنافس،حيثاعتبروهقراراًقاسياًوغيرعادل.بينماعبرلاعبوالأهليعنارتياحهمللقرار،معتبرينأنهيعكسالعدالةفيالتحكيم.

تأثيرالقرارعلىمجرياتالمباراة

غيرتضربةالجزاءمجرىالمباراةتماماً،حيثاستطاعالأهليتسجيلالهدفالثانيمنركلةالجزاء،ليتقدم2-0فيوقتكانتفيهالمواجهةمتوازنةإلىحدكبير.هذاالهدفأعطىدفعةمعنويةكبيرةللفريق،بينماأثرسلباًعلىمعنوياتالمنافس.

دروسمستفادةللمستقبل

يؤكدهذاالموقفعلىأهمية:1.تطويرنظامVARليكونأكثردقةوسرعة2.تدريبالحكامعلىتفسيرالمواقفالحديةبشكلأفضل3.زيادةالشفافيةفيشرحالقراراتالتحكيميةللجماهير

ختاماً،بينمايبقىقرارضربةالجزاءاليوممثارجدل،إلاأنالغالبيةمنالخبراءيرونأنهقرارصحيحمنالناحيةالقانونية،وإنكانقاسياًمنالناحيةالرياضية.هذاالجدليذكرنابأنكرةالقدمستظلدائماًلعبةللبشر،يحكمهابشر،وبالتاليستظلالقراراتالتحكيميةعرضةللتفسيروالاختلاف.